14 film in franchising che devono morire - IndieWire Critics Survey

“Jurassic World: Fallen Kingdom”



Ogni settimana, IndieWire pone una manciata selezionata di critici cinematografici a due domande e pubblica i risultati lunedì. (La risposta al secondo, 'Qual è il miglior film nelle sale in questo momento?' Si trova alla fine di questo post.)

avengers endgame fa schifo

Questa domanda di questa settimana: in onore di 'La ragazza nella ragnatela', che riavvia efficacemente la saga 'Millennium' di Stieg Larsson, quale attuale franchise cinematografico dovrebbe essere eliminato dalla nostra sofferenza una volta per tutte?



Carlos Aguilar (Carlos_Film), The Wrap, Remix, MovieMaker Magazine

'Avatar'



20th Century Fox

Annullamento di “; Avatar ”; il franchise prima ancora che diventi uno sarebbe l'ideale, ma sappiamo che l'arroganza di James Cameron non permetterà che ciò accada. A parte i loro presunti titoli ridicoli, la prospettiva di altri quattro film basati su un blockbuster praticamente dimenticato del 2009 sembra più il rifiuto di un regista di lasciar andare che qualcosa che i fan sono desiderosi di consumare. Sicuramente ci sono un pubblico là fuori che detiene questa versione fantascientifica di 'Pocahontas'. con gli alieni blu cari (alcuni potrebbero persino rivedere il loro vecchio DVD in alcune occasioni), ma saranno sufficienti a giustificare il budget necessario per realizzare il sogno testardo del premio Oscar?

Anche se il primo sequel al botteghino al botteghino Cameron non accetterà la sconfitta, forse è per questo che la produzione su tutti e quattro è iniziata contemporaneamente con un budget stimato di oltre $ 1 miliardo. In questi tempi difficili per il mondo, ci sono sicuramente modi migliori per spendere una quantità così esagerata di denaro rispetto a un progetto di vanità che può o meno avere successo. Immagina quanti film come “; The Hurt Locker ”; Kathryn Bigelow potrebbe farcela. Più spesso che meno è di più.

Katey Stoetzel (@kateypretzel), The Young Folks

'Avatar'

20th Century Fox

* scorrere attraverso Twitter *
Oh, guarda, i nuovi film di 'Avatar' sono stati respinti di nuovo.
* continua a scorrere *
* ripetere per anni *

Andrea Thompson (@areelofonesown), libero professionista per Chicago Reader, The Young Folks

'Avatar'

Quando si sceglie un franchising in corso che deve morire nella nostra era attuale, la cosa difficile è davvero restringerlo al quale bisogna morire di più. Quanto ai pochi che mi mettono davvero sotto la pelle? “; Pirati dei Caraibi ”; non ha più attività commerciali, sia per la sua spirale costantemente discendente che per tutto il bagaglio che Johnny Depp porta ora. Ma quando ho scoperto l'Avatar ”; i sequel erano stati finalmente accolti, è diventato rapidamente il peggiore. Altri franchise si sono deteriotati nel tempo, una conseguenza naturale degli studi che richiedono ogni centesimo anche da un accenno di potenziale, non importa quanto esaurito sia diventato quel potenziale.

Ma “; Avatar ”; è stato il film che non abbiamo mai avuto bisogno in primo luogo. Aveva ogni cliché possibile dell'eroico bianco. Jake Sully (Sam Worthington) è in qualche modo l'eroe scelto per salvare il Na’vi, che incarna anche ogni stereotipo pernicioso della cultura nativa. Vivono in armonia con la terra con poca tecnologia, ma ovviamente sono più illuminati ed evoluti di noi. E la loro vita benevola e pacifica, che è presto minacciata da umani avidi, allo stesso modo stereotipicamente malvagi, che cercano ... unobtanium. Ugh. Ora ci sono quattro sequel in corso. Quattro. E i titoli sono esilaranti: “; Avatar: The Way of Water, ”; “; Avatar: The Seed Bearer, ”; “; Avatar: The Tulkun Rider, ”; e “; Avatar: The Quest for Eywa. ”; Qualcuno per favore uccida questo franchise prima che inizi.

Joey Keogh (@JoeyLDG), collaboratore alla redazione di Wicked Horror, freelance for Birth.Movies.Death, Vague Visages, The List

'The Conjuring 2'

Il cosiddetto universo 'Conjuring' non ha prodotto una voce decente da quando, beh, 'The Conjuring'. Il problema con l'estrazione di uno, solo una sorta di concetto ok per idee è molto rapidamente, diventa chiaro che ciò che era spaventoso di The Nun o The Doll o The Crooked Man (in attesa del film spin-off in arrivo) o qualunque altra cosa l'entità fosse appena intravista. Una volta che il cattivo è al centro e al centro, il film deve lavorare sodo per giustificare la sua esistenza.

Corin Hardy è stato il regista ideale per portare The Nun in una vita terrificante, dato che il suo film d'esordio 'The Hallow' ha catturato la tattilità delle creature dei boschi simili a banshee, e anche lui ha lottato per fare qualsiasi cosa oltre a metterla (interpretata da Mulholland Dr'Non è meno Bonnie Aarons!) Alla fine dei corridoi e farla avanzare lentamente verso personaggi che sembravano sempre girare un secondo in ritardo.

Allo stesso modo 'Annabelle', che andava bene, ma niente di speciale, è stata dotata di un sequel senza senso che si basava interamente sull'estetica molto malvagia silenziosa-silenziosa-BANG e il cui adolescente nastro di tensione si basava solo sul fatto che la bambola potrebbe mossa. Perché preoccuparsi di tornare a 'The Conjuring' più e più volte (soprattutto quando non era così bello per cominciare) quando registi di talento, ossessionati dall'orrore come Hardy, o persino il creatore della serie James Wan, potrebbe essere meglio passare il loro tempo a nuovi concetti?

Mike McGranaghan (@AisleSeat), The Aisle Seat, Screen Rant

'The Conjuring 2'

Penso che sia tempo che la serie 'Conjuring' lo chiami un giorno. Il primo è stato fantastico, e il secondo non è stato poi così male. Quindi abbiamo iniziato a progettare questi inutili prequel progettati per creare un 'universo cinematografico' di cui non abbiamo davvero bisogno. Ci sono stati due film di 'Annabelle' incentrati sulla bambola che è descritta brevemente nell'originale. Più di recente, abbiamo ottenuto l'abissale 'The Nun', che ci ha dato il retroscena della donna in un dipinto che si inserisce momentaneamente nella trama di 'The Conjuring 2'. Cosa c'è dopo - un prequel sulla torcia l'eroe di 'The Nun' 'Porta?

Don Shanahan (@casablancadon), ogni film ha una lezione

“Cattivissimo me 3”

Da quando gli odiosi minion gialli hanno fatto il loro debutto accanto a Gru di Steve Carell in “Cattivissimo Io ' otto anni fa, mi chiedevo segretamente che sarebbe stato come distruggere quei piccoli bugger rimbalzanti. Quei fastidi apparentemente immortali a forma di pillola e strabici sono indistruttibili? Lo chiedo perché, nella mia peggiore voce di Schwarzenegger di 'Predator', 'se sanguina, possiamo ucciderla.' Per favore, dimmi che possono sanguinare. La loro sciocchezza collettiva senza senso è più fastidiosa anche del peggior compagno animato Gilbert Gottfried o Eddie Murphy con film migliori. Ciò che è iniziato nel primo film come una novità di riscaldamento per un supercattivo anziché un supereroe ('Megamind' ha giocato con tale inversione di ruolo molto meglio più tardi nello stesso anno), è obeso in tre videogiochi, undici cortometraggi, quattro lungometraggi (con altri due in arrivo) che hanno incassato oltre 3,7 miliardi di dollari in tutto il mondo e un'infinità di rotoli per gli occhi e chiodi sulle lavagne.

Mettendo la cravatta da insegnante di scuola e il cappello da genitore accanto al mio obiettivo cinematografico, non riesco, per la mia vita, a trovare un valore degno di questi film come degno intrattenimento per il pubblico giovane delle masse. Vedere questi pasticci iperattivi di successi animati guadagnare più favore del pubblico rispetto a lavori ricchi come 'Drago di Pete', 'Where the Wild Things Are' o le voci 'Paddington' è assordante e colossalmente deludente. Ho il bisogno dei genitori di mettere qualcosa per distrarre i bambini per un po 'di pace nel tempo, ma per favore, abbastanza per favore, con lo zucchero in cima, smetti di lasciare film come il Cattivissimo me serie siano quelle scelte. Indossa i film di Charlie Chaplin o Buster Keaton per una commedia fisica. Se hai bisogno di piatti animati, trova vecchi cartoni animati 'Tom e Jerry' o qualcosa con un briciolo di personaggio come il vecchio 'Scooby Doo'. Punta più in alto e dai da mangiare ai bambini un intrattenimento migliore.

Aaron Neuwirth (@ AaronsPS4), We Live Entertainment, Why So Blu

“Cattivissimo me 3”

'Duro a morire'. Bruce Willis ha scambiato una parvenza di orgoglio per il suo personaggio più famoso, John McClane, per una delle sue interpretazioni telefoniche ormai attese in 'A Good Day To Die Hard' del 2013. Perché continuare a premiarlo con più opportunità per lui di riprendere il ruolo? Con la notizia che un prossimo film di Die Hard si concentrerà sui giorni più giovani di McClane (con Willis che ovviamente raccoglierà un altro assegno per telefonare in un cameo), annullando ulteriormente l'intero punto del film originale, preferirei solo vedere McClane e l'intero franchise morire difficile, se non più difficile, di tutti gli altri citati oggi.

Ken Bakely (@ kbake_99), freelance per Film Pulse

'Harry Potter e il principe mezzo sangue'

Avrò sempre un posto speciale nel mio cuore per i libri e i film originali di 'Harry Potter', ma a meno che non abbia lasciato che il franchising scivolasse troppo lontano dalla mia mente dopo 'Doni della Morte', mi sento come se inciampasse senza meta in questo punto. È difficile credere che ci sia una direzione coerente per il franchise in questo momento, con i molteplici film di 'Animali fantastici' e il gioco 'Maledizione dell'erede' sembrano più tentativi di determinare quanta esposizione retroattiva sia desiderata, piuttosto che piani chiari e deliberati per espandere il mondo immaginario.

lo spazio tra noi cortometraggio

Oralia Torres (@oraleia), Cinescopia

“Animali fantastici: i crimini di Grindelwald”

Warner Bros. / YouTube

Qualsiasi nuovo film su Harry Potter. È logico che J.K. Rowling vuole continuare a mungere la saga di un libro che l'ha resa ricca e famosa, ma abbiamo avuto i nostri addii e le nostre finali nel 2011, quando uscì la Parte 2 di 'Doni della Morte'. Le nuove avventure presentate in 'Animali fantastici' non arricchiscono l'universo di Harry Potter e, sebbene siano divertenti, sono ripetitive, inutili e vuote. Invece di creare nuove storie o esplorare le sue opere originali in formato cartaceo, questo nuovo franchise è l'ultimo tentativo della Rowling di rimanere rilevante mentre modifica il suo lavoro originale per renderlo più inclusivo, mentre gli studi ne escono felicemente. È stancante, dovrebbe finire definitivamente nel 2011, eppure ci sono ancora altri 3 film rimasti prima che decidano probabilmente di riavviare la serie originale di Harry Potter.

Aaron White (@FeelinFilm), Podcast di Feelin, FeelinFilm.com

'Indiana Jones'

Questa è una domanda difficile perché ci sono numerosi franchise cinematografici che ritengo abbiano seguito il loro corso e la cui eredità sarebbe meglio servita da nessuna voce futura che lo rovinerebbe ulteriormente. Ma l'unico franchise che sinceramente, con tutto il cuore, vorrei non avere un altro sequel è 'Indiana Jones'. Steven Spielberg ha avuto una corsa incredibile negli anni '80 creando l'iconico Dr. Henry 'Indiana' Jones, un professore / tesoro di archeologia cacciatore che ha reso omaggio agli eroi d'azione dei vecchi serial cinematografici. All'epoca, questo personaggio era completamente unico, incarnato dall'attore Harrison Ford in un modo che solo lui poteva rendere giustizia. Sebbene il film di mezzo, 'Indiana Jones and the Temple of Doom', ottenga la sua giusta dose di flack, è ancora un pezzo divertente e interessante della tradizione Indiana Jones, nonostante non sia abbastanza al livello magistrale di entrambi 'Raiders of the Lost Ark 'e' The Last Crusade '.

Dopo la trilogia, il personaggio è stato provato in televisione per una serie prequel chiamata 'The Young Indiana Jones Chronicles' e, pur non essendo all'altezza dei film, è stato basato sulla serie e ha vinto 6 Emmy ed è stato per lo più ben accolto. Ma poi una dozzina di anni dopo è arrivato il film numero quattro, il polarizzante 'Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo'. Spielberg è tornato per mostrare un Indiana Jones più vecchio in un racconto più polposo di un film B, portando un Cate Blanchett, armata di spada, e Shia La Beouf, appena usciti dalla sua svolta 'Transformers' per aggiungere potenza alle stelle al cast. Il film non ha mai trovato il tipo di approvazione del pubblico diffusa che avevano la prima e la terza voce, e quello che sembrava un piano per trasferire il franchise a LaBeouf è stato accolto con una forte resistenza da molti fan, così come la strana trama del film di fantascienza . Ora 'The Kingdom of the Crystal Skull' è il tipo di film così odiato da alcuni che spesso si presenta nelle conversazioni del 'peggior film di sempre'.

Quindi, 10 anni dopo, eccoci qui con un quinto film annunciato di essere in lavorazione. I bravi ragazzi della Disney l'hanno respinto già da un anno e per ora il film è previsto in uscita nell'estate del 2020. Sottolineo, tuttavia, che staremmo meglio senza di essa. La trilogia di Spielberg ebbe successo in un momento in cui Indiana Jones era un personaggio unico, i cui simili non erano mai stati visti sullo schermo prima. Da allora siamo stati viziati con più fantastici cacciatori di tesori in videogiochi e film come Lara Croft di 'Tomb Raider', Nathan Drake di 'Uncharted' e persino Benjamin Franklin Gates di Nic Cage della trilogia 'National Treasure'. Con altre opzioni di personaggi disponibili, l'idea di un'altra storia di Indiana Jones che molto probabilmente tenta di far passare la torcia non è molto allettante e le probabilità che si tratti di un successo fantastico sembrano molto basse. La Disney, in particolare, ha mostrato l'incapacità di far morire i loro franchise, e comprensibilmente quando sono mucche da soldi. Ma abbiamo già visto Harrison Ford nei panni del vecchio Han Solo, del vecchio Rick Deckard e del vecchio Indiana Jones. È tempo di passare dal personaggio certamente fantastico, ma ora anziano, e crearne di nuovi da esplorare, scoprire e avventurare insieme.

Courtney Howard (@Lulamaybelle), freelance per varietà, FreshFiction

“Insidious: The Last Key”

Justin Lubin

Il “; insidioso ”; il franchising è in ritardo per l'omicidio di misericordia. In meno di otto anni, è passato da una delle serie più spaventose a una delle più sciocche. Il film più recente, Insidious: The Last Key, ”; aveva un cattivo chiamato Keyface. Chiave. Viso. Questo è un risultato se ne avessi mai sentito uno. Il film originale del 2008 era una fabbrica da incubo legittima in cui il regista James Wan e lo scrittore Leigh Whannell hanno portato una visione innovativa a spaventi fantastici, affrontando tutto, dalle paure debilitanti dei genitori, a merdate salti che coinvolgono spiriti maligni in agguato nell'ombra, suoni spettrali su un bambino monitorare e demoni ossessionanti alla luce del giorno.

Tuttavia, da allora è stato un rapido declino. & Insidious: Chapter 2 ”; è stato un campo rispetto al primo, dal momento che i cineasti ’; L'approccio del lavello della cucina alle paure non si è prestato ai sequel successivi. “; Insidious: capitolo 3 ”; ho dimenticato di aggiungere qualcosa di spaventoso o memorabile - ironico poiché l'unica cosa memorabile al riguardo era che non era spaventoso. E la quarta voce di cui sopra non solo aveva un terribile cattivo, ma era anche casualmente misogino da avviare. Senti, la mucca da soldi che lo studio pensa di avere è in realtà un cavallo morto mal battuto - ed è tempo di seppellire il suo cadavere in decomposizione.

Christopher Llewellyn Reed (@chrisreedfilm), Hammer to Nail, Festival del cinema di oggi

'Casino Royale'

Columbia Pictures

Questo è difficile per me da scrivere, dal momento che sono un fan per tutta la vita della serie James Bond, ma penso che sia tempo di metterlo a letto. Il primo libro dell'autore originale Ian Fleming, 'Casino Royale', uscì nel 1953, e il primo lungometraggio, 'Dr. No ', nel 1962. Sia i romanzi che i film sono nati non solo dalle paure e dall'isteria della Guerra fredda, ma anche dalle ideologie britanniche post-coloniali (o meno' post ') su razza, genere e classe. In quanto tali, sono reliquie del loro tempo, spesso affascinanti e (colpevolmente) divertenti, ma difficili da adattare bene ai mutevoli atteggiamenti.

Una volta ho insegnato un corso sulla serie, che rappresenta un meraviglioso esempio di spostamento dell'estetica e dei costumi dal suo inizio al presente, quindi vedo il valore nel continuare a fare film aggiuntivi in ​​perpetuo, consentendo alle generazioni future questo grande documento dell'evoluzione della razza umana. Tuttavia, a un certo punto, ci si deve chiedere se valga la pena farlo, dato il DNA inevitabile di 007 che sembra replicare trame e politiche sessuali simili, fino alla nausea, indipendentemente da chi incarni la super spia. Un legame nero farebbe qualche differenza? Sicuramente ci sono state meritevoli chiamate per un attore come Idris Elba, e questo avrebbe sicuramente portato una ventata di aria fresca. O forse un legame femminile? Anche meglio! Quei cambiamenti sono così radicali, tuttavia, che non sarebbe meglio uccidere Bond e ricominciare da capo? Metti su 008 e 009 e facciamolo.

Monique Jones (@moniqueblognet), SlashFilm, Shadow and Act, Mediaversity recensioni

'Jurassic World'

In quanto libro e fan del cinema OG “Jurassic Park”, ho assolutamente detestato il nuovo franchise di “Jurassic World”. La mia particolare irritazione è con Colin Trevorrow, che sembra pensare che le sue sceneggiature di 'Jurassic World' siano molto più intelligenti di quanto non siano in realtà. Il primo faceva troppo riferimento a 'Jurassic Park', e il secondo aveva il coraggio di uccidere letteralmente il parco e i suoi animali solo per gettarci in un piano di riavvio del 'Pianeta delle scimmie', completo di Blu che tira un Cesare e si ritira nella foresta. Dobbiamo aspettarci che gli animali sviluppino la parola e una società nel terzo film, dando vita a una battaglia 'La guerra per il pianeta delle scimmie'? Spero sinceramente di no.

Per lo meno, spero che tutti possiamo ammettere che un'organizzazione di difesa per salvare i dinosauri è il peggior utilizzo possibile del tempo di volontariato. Ian Malcolm aveva ragione; l'isola stava cercando di correggere i torti che gli umani avevano creato, eppure in qualche modo questo è stato presentato come un problema di cui dovremmo preoccuparci tutti. C'è molto di più che potrei dire su 'Jurassic World: Fallen Kingdom' in particolare, dal momento che il film aveva strani battiti comici e un dinosauro ibrido che sembrava creato solo per vendere giocattoli. Ma il fatto è che questo franchise deve estinguersi con i suoi parenti.

Caroline Tsai (@ carolinetsai3), The Harvard Crimson

'Pantera nera'

Opinione potenzialmente impopolare: la serie Marvel ha superato la sua data di scadenza da molto tempo. Certo, il film d'azione del supereroe è una formula utile per quanto riguarda la rappresentazione uguale, spesso attesa da tempo. Film come “; Black Panther ”; e il prossimo “; Captain Marvel ”; sono o saranno film di riferimento per le minoranze sottorappresentate, a dimostrazione del fatto che non è solo il mondo di Robert Downey, Jr. e Chris Hemsworth che possono indossare un costume in Lycra e impugnare un'arma luccicante. Ma oltre a ciò, i film Marvel non sono altro che un'ovvia presa di denaro da un grande studio, basata su trame formali e campane e fischi generati dal computer. Mi riservo un po 'di giudizio per Brie Larson, la cui esibizione in 'Captain Marvel'. potrebbe rafforzare la fiducia in una convenzione stanca. Fino ad allora, il franchising ha molto da desiderare.

Joanna Langfield (@Joannalangfield), The Movie Minute

'Pirati dei Caraibi: Dead Man Tell No Tales'

'Pirati dei Caraibi'. Tanto divertente quanto l'originale era, ecco quanto è trascinante questi sequel di churn-em-out. Approfitta della buona volontà dei fan e, alla fine, non solo rimarranno a casa per questi film, ma anche per altri. Dai loro qualcosa di un po 'più speciale e si presenteranno. Forse anche nel weekend di apertura!

Edward Douglas (@EDouglasWW), The Weekend Warrior, NextBestPicture.com

'Pirati dei Caraibi'

Sono sicuro che tutti lo diranno, ma i Pirati dei Caraibi ”; il franchise fece di Johnny Depp un nome familiare e poi continuò ad andare avanti mentre il potere stellare di Depp iniziò a schiantarsi e bruciare a terra. Il primo film è stato grandioso, perché è stata una bella sorpresa che Gore Verbinski e Depp abbiano potuto fare qualcosa di così interessante con un giro nel parco a tema, ma i due sequel avevano già dei problemi, e quando Rob Marshall ha preso il posto del quarto film, era ovvio che Depp balzare in giro come capitano Jack Sparrow non era abbastanza per mantenere un franchising. E ora c'è la notizia che la Disney sta cercando di riavviare questo franchise con gli scrittori di 'Deadpool' (e sai solo che questo non sarà classificato come R), quindi sì, si spera che qualcuno si saggi prima che vengano spesi troppi soldi ravvivare un franchising che non avrebbe dovuto durare fino a quando è successo.

Danielle Solzman (@DanielleSATM), Solzy al cinema / Freelance

“Pirati dei Caraibi: i morti non raccontano storie”

La risposta ovvia sarebbe quella di cancellare il DC Extended Universe e metterlo fuori dalla sua miseria, a parte 'Wonder Woman', 'rdquo; che è l'unica cosa buona che sia uscita dal DCEU finora.

In tutta serietà, però, 'Pirates of the Caribbean' rdquo; deve finire una volta per tutte. Speravo di aver visto la fine del franchise, ma recenti rapporti suggeriscono che la Disney sta cercando di riavviare il franchising. L'ultimo tentativo verrà da una coppia di 'Deadpool'. scrittori, ma anche in quel caso, non sarà sufficiente salvare un franchise che ha visto le sue uscite del 2017 andare peggio di quelle del 2011. La Disney sarebbe stata saggia a smettere con i primi tre film, ma invece è andata per un quarto film e ha davvero sotto-interpretato con una quinta puntata nel 2017. Anche sul solo potere stellare di Depp, il cameo di Sir Paul McCartney da solo non era abbastanza per salvare questo film.

x file ghouli

Se potessi scegliere un altro franchising, sarebbe 'Harry Potter'. Quando sei una ragazza transessuale chiusa al liceo e costretta a vestire i panni di Harry Potter, verrai presto spacciato dal franchise, che si tratti di libri o film.

Clint Worthington (@alcohollywood), Conseguence of Sound, Alcohollywood

'Il Terminator'

Foto di Orione

Proprio come il suo robot scheletrico titolare con un accento sospettosamente austriaco, il franchise 'Terminator' continua a tornare nella nostra sequenza temporale quando pensavamo di esserci finalmente sbarazzati di esso. Il che è sorprendente, dato che letteralmente nessuna delle voci di questo franchise è stata buona da allora prima che Bill Clinton fosse presidente. Il primo film di Cameron ha funzionato perché la sua premessa era così ridotta e semplice: e se un robot inarrestabile venisse dal futuro per impedirti di dare alla luce la loro futura sconfitta? Miracolosamente, 'Terminator 2: Judgment Day' è riuscito a migliorare la posta alzando la posta in gioco a un livello adeguato, trasformando il cattivo del primo film in un eroe e portando tutta l'immensa conoscenza di Cameron sul film d'azione. All'inizio, siamo partiti abbastanza bene da soli, poi hanno cercato di tornare al pozzo con 'Terminator 3: Rise of the Machines', una pigra rehash di 'T2' solo lievemente riscattata dal colpo di scena che John Connor non ha, in effetti, evitato l'apocalisse (e una scena cancellata che spiega in modo esilarante perché il T-800 sembra e suona come lui lo fa).

Ogni proprietà di 'Terminator' da allora ha rimbalzato tra due partenze ambiziosamente imperfette (il futuro 'Terminator: Salvation' di McG, che si è preso troppo sul serio) e un cinico e confuso porno per l'anniversario ('Terminator: Genisys'? Gynysys?), Con alcuni momenti redentrici che si possono trovare nella serie TV di breve durata “Sarah Connor Chronicles”, che ha provato cose sbilanciate come un salto nel tempo ai giorni nostri. Certo, la prospettiva dell'imminente sequel di “Terminator” di Tim Muller, con la protagonista Linda Hamilton che ritorna in piena modalità guerriera-nonna insieme a Arnie e Mackenzie Davis, è emozionante. Ma eravamo qui solo con 'Halloween', e quanto è andata bene, davvero?

Dico di dare al franchise questo ultimo evviva e di lasciare che Linda Hamilton si arrampichi in tonalità aviatore e una canotta come la tosta che è, quindi lascia Skynet in passato dove vuole così disperatamente viaggiare. Dopo tutto, non esiste un franchising ma ciò che facciamo.

Kristen Lopez (@Journeys_Film), Culturess, Forbes.com, The Young Folks

'Toy Story 3'

Questa potrebbe essere una dichiarazione controversa, ma dirò 'Toy Story' di Disney / Pixar. Sono un GRANDE fan di tutte e tre le funzionalità di 'Toy Story'. L'ultimo è stato rilasciato nel 2010, proprio mentre stavo passando alla scuola di specializzazione e alla fine ho capito che era tempo per me di diventare un vero adulto, quindi guardare il viaggio di Andy giungere al termine ha suscitato molta risonanza per me. Fu una vera e propria spedizione, osservarlo mentre regalava i suoi giocattoli a un'altra bambina. Sì, gli spin-off erano una possibilità - come visto nei vari cortometraggi che sono usciti in seguito - ma eravamo tutti pronti a dire addio a questi personaggi teatralmente. Poi hanno annunciato Toy Story 4. La Disney non è mai stata timida nel mungere una mammella secca, e anche prima che uscisse 'Toy Story 3' stavano cercando di trovare il modo di continuare la vita dei personaggi, ma il mondo è diverso ora. Inferno, persino Pixar, una volta percepito come lo studio intoccabile il cui film era d'oro e il volto della loro compagnia era una figura ineguagliabile. 'Toy Story 4' sembra un cashgrab, non diverso da 'Monsters University', una storia che non ha bisogno di continuare. Sono pronto a consegnare Buzz e Woody alla cassa dei giocattoli.

Karen M. Peterson (@KarenMPeterson), AwardsCircuit.com, Citizen Dame

“Transformers: The Last Knight”

Credito: Paramount Pictures / Bay F

Sofia il campionato

È tempo che finiscano i 'Transformers'. Erano figure d'azione intelligenti e un cartone animato divertente negli anni '80, ma cinque film in profondità nel mondo degli Autobot e dei Decepticon di Michael Bay e la storia si è trasformata in una banale intorpidimento mentale. Sì, questa è una serie sciocca e non è mai stata pensata per essere Serious Art. Ma hanno seguito il loro corso e altro ancora. E ora, invece dei sequel, la serie prosegue con il prequel 'Bumblebee' che arriverà nei cinema in poche settimane. Bumblebee è probabilmente il personaggio più amato dei film, ma le storie di origine che non sono nemmeno storie di origine sono il segno di un franchising che non ha idee e spera di aggirare i dollari dei ragazzi a cui piace solo vedere esplodere le cose. Dai al pubblico qualcosa di nuovo e di fresco.

Joel Mayward (@joelmayward) Cinemayward.com, Freelance

“Bumblebee”

Mentre cerco di celebrare il vero, il buono e il bello ovunque lo trovo (cinema e altro), a volte ciò significa anche denigrare l'inganno, il brutto e il cattivo. Il franchise che avrebbe dovuto finire prima che il secondo film fosse mai prodotto - e sembra che potrebbe essere finalmente finito, a seconda del successo di 'Bumblebee' di quest'anno - è la serie 'Transformers'.

Una delle peggiori esperienze teatrali che io abbia mai avuto è stata quella di vedere l'intera 'Revenge of the Fallen', che ci ha sottoposto a battute tra cani e giganteschi testicoli Transformer nel suo tempo di esecuzione di 150 minuti (ricorda il recente sondaggio critico sui film troppo lungo? Questo certamente lo era.). Insano, volgare e con un ethos di misoginia e razzismo, il franchise cinematografico del marketing di Michael Bay in qualche modo ha fatto molti soldi senza mai fare un buon film. La serie ha venduto il pubblico allo spettacolo insensato di Bayhem, che li ha distratti dalle sue ideologie sottostanti che promuovono il consumismo, il militarismo, il jingoismo e il pensiero noi contro loro. In un certo senso, il successo continuo della serie 'Transformers' è stato un barometro cinematografico per tutto ciò che è attualmente sbagliato in America. Avremmo dovuto vedere i segnali di pericolo.

Daniel Joyaux (@thirdmanmovies), collaboratore freelance di Vanity Fair, The Verge, MovieMaker Magazine

“Mission: Impossible - Fallout”

Paramount Pictures

Ho una risposta un po 'contraria alla domanda su quale franchise cinematografico dovrebbe essere messo a morte per sempre: nessuno di loro. Non uno solo. A dire il vero, molti franchising di una volta (o mai addirittura buoni) sono stati gestiti terribilmente nelle loro uscite più recenti, e sarei sicuramente a favore di una sorta di periodo di attesa 'nuova idea' obbligatorio dopo un film orribile. Questo è il grosso problema con i film DC; non è che stanno girando film cattivi, ma piuttosto che DC li sta facendo così rapidamente, portando tutti i loro film a essere cattivi allo stesso modo, per le stesse ragioni facilmente risolvibili.

Ma desiderare che un franchising venga messo “una volta per tutte” significa credere che ci sono personaggi estremamente popolari là fuori per i quali semplicemente non sono rimaste buone idee, e io respingo del tutto questa nozione. Senti, non ho mai visto un film 'Resident Evil' o un film 'Underworld' e non ho intenzione di cambiarlo. Sai cosa potrebbe farmi desiderare di vederne uno in futuro? Se un regista straordinario come Jeremy Saulnier o Ari Aster decide di volerne fare uno. E se ciò accade, se Jeremy Saulnier decide di voler girare un film di 'Resident Evil' e ne viene fuori una grande idea per uno, allora sicuramente non vorrei essere io a dirgli che, mi spiace, un gruppo di gusti che i fascisti avevano già decretato, non ci saranno più film 'Resident Evil', una volta per tutte.

Sono cresciuto con i fumetti e una delle verità eterne dell'industria dei fumetti è che, non importa quanto un personaggio o un gruppo di personaggi possa sentirsi in qualsiasi momento, una grande nuova idea è sempre dietro l'angolo. Devi solo trovare la persona che ce l'ha e poi lasciare che facciano le loro cose. I franchising cinematografici non sono diversi. Non voglio mai più pensare a 'Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo'. Mi sento male fisicamente mentre scrivo quel titolo. Ma non ho dubbi sul fatto che, ad un certo punto della mia vita, un nuovo grande film di Indiana Jones si aprirà nei cinema (o possibilmente in streaming direttamente nel nostro cervello), e lo adorerò del tutto.

Il miglior film attualmente in scena nei cinema: “First Man”



Articoli Più

Categoria

Revisione

Caratteristiche

Notizia

Televisione

Kit Di Strumenti

Film

Festival

Recensioni

Premi

Botteghino

Interviste

Cliccabili

Elenchi

Videogiochi

Podcast

Contenuto Del Marchio

Premiazione Della Stagione Dei Premi

Camion Del Film

Influencers