Recensione degli Oscar 2018: Jimmy Kimmel prende il suo tiro migliore in una cerimonia che non avrebbe dovuto ospitare

Tiffany Haddish e Maya Rudolph alla 90a edizione degli Academy Awards



Spike Lee Oldboy

ABC / Craig Sjodin

Guarda la galleria
66 foto

Warren Beatty e Faye Dunaway tornarono. Hanno aperto la busta. Hanno letto il vincitore. Era tutto come l'anno scorso o, come avrebbe dovuto essere. Tranne che non era tutto uguale. Nel 2017, Hollywood stava ancora riprendendosi dalle elezioni del 2016. Questo è il 2018 e l'attenzione di Hollywood è ora rivolta ai progressi in avanti; sul movimento #MeToo e il controllo delle armi; sul primo cineasta nero che ha vinto la categoria Miglior sceneggiatura originale e la quinta donna nominata per il miglior regista; sulla diversità prima e 'cavalieri dell'inclusione'.



Avere Beatty e Dunaway di nuovo per una ripetizione come miglior film va bene. Anche avere Jimmy Kimmel come host va bene, ma molto meno necessario. Non aveva nulla da compensare e la cerimonia (così come quelli che la stavano guardando) avrebbe potuto beneficiare di un nuovo ospite dietro il microfono. Forse Tiffany Haddish, Maya Rudolph o persino LaKeith Stanfield - come se i produttori avessero mai osato correre un tale rischio - avrebbero offerto uno spettacolo più potente. Uno che non si sarebbe sentito lungo quasi quattro ore (anche se lo era); uno assolutamente indimenticabile invece che sporadicamente memorabile.



Dopo aver fatto il suo primo molti Riferimenti a 'Pantera nera' nell'introduzione retrò in bianco e nero - se gli Oscar non nominano i favoriti dei fan, puoi essere dannatamente sicuro che l'host ne parlerà (perché, le valutazioni) - Kimmel è salito al centro della scena per parlare di , cos'altro, il monumentale miglior film dell'anno scorso. Toglierlo di mezzo presto è stata una buona scelta, anche se i colpi di mano a fianco dei commercialisti si sono sentiti eccessivamente negativi in ​​una notte a fare passi positivi.

Kimmel ha quindi spostato l'attenzione sulla statua dell'Oscar, trasformandola in due spettacoli del 2018 consecutivi in ​​cui l'ospite ha fatto un po 'di tempo su un trofeo. Quello di Kimmel era leggermente migliore, in particolare il suo gioco di parole sullo 'statuto delle limitazioni': definendo la statua dell'Oscar e il suo rispettabile comportamento una 'statua letterale delle limitazioni'. E con uno scherzo decentemente scomodo sulle donne molestate fuori dal luogo di lavoro, Kimmel seguì Harvey Weinstein . Dopo aver notato che l'Accademia ha espulso l'ex vincitore, Kimmel ha sottolineato che l'unico altro membro dell'Accademia ad essere espulso è stato Carmine Paretti, che ha condiviso gli sceneggiatori nel 2004, il che significa che 'ha ricevuto la stessa punizione di Harvey Weinstein per aver dato al suo vicino una copia di' Seabiscuit 'su VHS. ”

Il merito di aver fatto i compiti, ma non è una bella battuta e certamente non abbastanza per compensare quello stanco che lo precede, girando attorno al modo in cui Mel Gibson era un simbolo sessuale, ma ora le donne non fare Lo voglio. (Voglio dire, nessuno dovrebbe, giusto '> l'anno scorso, e b) gli ha dato un ritorno al botteghino infallibile in 'Daddy’s Home 2.' Tuttavia, stasera non è stata una notte per denigrare gli Oscar o Mark Wahlberg.

scene di sesso di Keri Russell

Fu in questo preciso momento del monologo di apertura di Jimmy Kimmel - tra parlare di donne (essere molestati sessualmente 'ovunque vadano' al di là del lavoro) e la rappresentazione di minoranza (i nominati agli Oscar vengono 'schiacciati' da 'Pantera Nera') - divenne chiaro qualcun altro dovrebbe ospitare gli Oscar di quest'anno. Sia Allison Janney, che ha battuto la commedia dopo 'L'ho fatto tutto da sola' durante il suo discorso di accettazione è stato assolutamente perfetto, o Kumail Nanjiani, che ha letto magnificamente la stanza mentre i fan applaudivano il keniano Lupita Nyong'o e poi hanno pronunciato una linea solida su il suo vero nome è 'Chris Pine', o lasciare che Tiffany Haddish prenda il sopravvento (praticamente lo ha fatto, comunque), Kimmel non è proprio al centro di questa celebrazione.

Leggi di più: Elenco dei vincitori degli Oscar 2018: 'The Shape of Water' ’; e Guillermo del Toro ottengono il massimo dei voti

Detto questo, il monologo di Kimmel ha funzionato meglio quando era sincero. Sia che stesse invitando gli oratori a dire quello che vogliono - incluso un notevole riferimento all'evento March for Our Lives del 24 marzo - o prendendo atto degli importanti cambiamenti nell'attenzione di Hollywood, sembrava che volesse davvero prestare attenzione a ciò che sta accadendo nel mondo. Kimmel sapeva cosa significasse quella notte per le persone, e ha fatto del suo meglio per onorare coloro a cui teneva di più.

Le sue battute sono migliorate mentre la cerimonia è andata avanti, iniziando con il suo ultimo grande swing durante il monologo: regalare una moto d'acqua al vincitore con il discorso più breve. All'inizio, l'offerta (con Helen Mirren deludentemente silenziosa) sembrava fuori luogo - perché il riferimento a 'Il prezzo è giusto' su ABC e perché il riferimento a 'Il prezzo è giusto'? Eppure, con il passare della notte, il pezzo è stato accolto dai destinatari dei premi (Sam Rockwell lo ha fatto riferimento fin dall'inizio) e riportato indietro a metà circa quando Kimmel 'ha addolcito il piatto' con un viaggio al Lago Havasu e alloggiato al Days Inn.

Ancora più importante, Kimmel ha ridotto la sua potenza a piccole dosi. 'Se il tuo discorso è troppo lungo, sentirai' - (cue LaKeith Stanfield che urla 'Esci!') È stato l'uso perfetto di Stanfield agli Oscar, e 'I documentari nominati di stasera ci mostrano che dove c'è oscurità, c'è anche la speranza. Tranne alla Casa Bianca. Spero che smetta mercoledì. 'È una bella battuta molto, molto bene. (Il pause!)

Per quanto riguarda il suo swing più grande (e forse più controverso) - il viaggio al cinema - in un settore in cui le vendite dei biglietti sono in ritardo, ringrazia troppo il pubblico puzza di disperazione '>

Dato che lo spettacolo ha cercato di fare qualcosa di meglio del semplice stupido divertimento, un segmento che lo offre in picche infinitamente gif è A-OK. Le clip (lunga vita alle clip) sono state uno sforzo sincero per onorare 90 anni - 90 anni - di film; il video #MeToo ha unito bellissimi messaggi a umorismo tagliente (evidenziando ancora una volta i talenti di Nanjiani); i momenti umani sono abbondati durante le esibizioni della migliore canzone, dagli occhi chiusi di Mary J. Blige alla crepa della voce di Keala Settle.

Jimmy Fallon aprendo globi d'oro

E poi c'erano i discorsi. Sebbene la corruzione del jet-ski di Kimmel non abbia mantenuto lo spettacolo breve, i discorsi sono valsi in gran parte il tempo. Persino i prevedibili vincitori nella categoria della recitazione non hanno fatto per una serata noiosa, soprattutto quando Frances McDormand ha usato il suo tempo sul palco per onorare tutte le donne nominate nella stanza e chiedere che fossero prese sul serio. 'Ho alcune cose da dire', ha iniziato McDormand, prima di chiedere a ogni donna nominata di candidarsi e di essere riconosciuta.

Ha abbattuto la casa. 'Spero davvero che Frances McDormand vinca un Emmy per il discorso che ha tenuto agli Oscar', ha detto Kimmel. 'Vorrei essere una donna, lo so davvero.' Se c'erano dei dubbi, Kimmel sapeva che potrebbe non essere la persona giusta per il lavoro tanto quanto la persona scelta, è stata cancellata con quella linea. Incolparlo sarebbe inutile. Ma come lui e molti altri hanno affermato sul palco, il riconoscimento conta.



Articoli Più

Categoria

Revisione

Caratteristiche

Notizia

Televisione

Kit Di Strumenti

Film

Festival

Recensioni

Premi

Botteghino

Interviste

Cliccabili

Elenchi

Videogiochi

Podcast

Contenuto Del Marchio

Premiazione Della Stagione Dei Premi

Camion Del Film

Influencers